原版进口 集团化公司治理与财经犯罪预防 公司工具书正版书陈志龙

作者：陈志龙
出版社：国立台湾大学出版中心
出版日期：2017/(咨询特价)
语言：繁体中文
　　动荡的时代，我们面对的是一场全球金融体系的大。随世界贸易组织（WTO）与经济体的发展，全球经济竞争激烈，公司发展以国际化、集团化为主流，但台湾二十年来，因企业集团发展衍生诸多掏空财经弊案，对财经秩序影响甚巨，各种以境外公司为工具、转投资、募集资金等方式掏出大众的金钱。台湾经济并非没有成长，而是财富分配问题。针对企业集团犯罪问题，应有积极对策，方能有正常财经法律秩序。

　　就如同最高明医生是医未病之病，防范于未然。本书所强调的公司治理便是要寻找一套有效并符合公平的游戏规则，在问题发生的源头，便将犯罪遏止。
@ 

作者介绍

作者简介

陈志龙

　　国立台湾大学法律学院教授、欧洲联盟法律研究中心主任，任教台大30年，研究领域为刑事法学、法社会学。致力推动刑事实体法与现代财经、科技潮流趋势的结合。着有《辩证与法学》、《人性尊严与刑法体系入门》、《法益与刑事立法》、《检察官之侦查与检察制度》、《检辩审在刑事认知程序之互动关系-检察官之任务（侦查、公诉、执行）与检察一体》、《基因改造物GMO之产学合作与违反滥用禁止》、《传染病检疫与刑事责任之本土研究》、《金控公司与并购》、《财经发展与财经刑法》等多部作品。
@ 

目录

自序
缩写符号.
@
第一章　绪论：公司治理的异化疑虑
1.1　全球化国际集团之成形
1.2　国际企业集团对金融规则之掌控
@
第二章　集团化公司治理之特色.
2.1　长时性.
2.2　巨额性
2.3　隐藏性
2.4　结构性
2.5　财报不实与欠缺透明度
2.6　现行法规欠缺适当规范
2.7　乏监督机制的公司治理
2.8　小结：集团化公司财经犯罪的成因
@
第三章　集团化下的公司治理与集团化犯罪
3.1　我国集团化犯罪预防困境
3.2　我国对于集团公司之公司治理的欠缺
3.3　全新公司治理与犯罪预防观点的提出
@
第四章　国外对抗集团化公司治理与财经犯罪
4.1　信息揭露
4.2　早期预警制度
4.3　监理机关整合
4.4　立即纠正措施
4.5　监理人员培训
4.6　公正执法
@
第五章　如何从我国外部预防集团化犯罪
5.1　从外部监控公司治理的探寻
5.2　改革违背国际潮流的行政监理制度
5.3　我国对集团化犯罪司法刑事诉追之盲点与缺失
5.4　建立当代司法体系的正确认知
5.5　提升国民法学知识与法律人养成之重新思考
5.6　行政与司法相互合作，令集团化之追诉符合妥适审判程序
5.7　集团化犯罪与法院、民间司法团体之改革应趋一致
5.8　最高法院应召开各庭决议确立集团犯罪标准.
@
第六章　结论与解决之道
6.1　集团化之世界潮流及其连锁效应
6.2　对抗「有机体」之策略
6.3　财经犯罪之根源在于贪渎犯罪
6.4　立法机关怠惰，欠缺审慎监理
6.5　抗拒政治不当介入之法规规避
6.6　背离以股东为主核心价值之法规范理念
6.7　法律规范对内部监控机制失灵
6.8　人民认知的欠缺
6.9　法律遵循程度
(咨询特价) 加强股东本体权利教育
(咨询特价) 参考外国做法
@
参考文献
索　　引
@ 

序

自序（摘录）

　　观诸台湾二十年来严重财经弊案、掏空案发，对财经秩序影响甚巨，尤其是集团企业问题更为严重。而当今世界财经发展型态，随世界贸易组织（WTO）发展，业已成为全球化经济竞争型态，公司发展以国际化、集团化为当今重点，然在此情况，对权力与金钱之集中运作，若无适宜监冬其所产生者未必是巨大资金效益，反而可能是巨大之资金贪渎弊案。

　　至于在世界上，著名财经弊案诸如：安隆案、世界通讯案等严重影响投资市场，而在2008年之世界金融风暴，皆莫不与集团化之公司治理、财务监控有莫大关联。雷曼兄弟与AIG 集团的经营行为，处处可见人谋不臧之凿痕，此乃公司集团化发展下，应予关注之事项。

　　所谓「集团化公司」，不论以「控股公司」、「总管理处」、「企业集团」之名义，固美其名其目的在于正面意涵系为增强经营之「综效」，但实则隐藏类似前述「企业经营操控在少数内部人」之「高度掏空风险」，即其亦寓有负面意涵，不容小觑，应予以严格监管。

　　对于隐身其后的集团企业主， 课以「企业主责任」，亦即其虽然可能并没有出名为行为，而委由他人为积极行为，但是其具有操控主导之实际影响力，则至少具「不纯正不作为犯」之「保证人地位」，而应负起刑事责任。如何避免集团化公司对聚合资产之滥用，而影响及投资市场，应为公司监督机制之发挥。

　　针对集团化公司之资产监管问题，目前在法律层面与执行仍晦涩难明。关于集团总裁，由于并非为公司挂名负责人，其所为之侵占、背信、掏空等行为，似乎非为行为主体而毋庸负法律责任。此项责任归属之厘清，形成依照形式主义而有其盲点，必须改弦易辙。

　　至于采取两罚、转嫁罚，则仍有实际为行为之集团总裁逍遥法外，对此，应采取新思维，而达成对集团公司的有效治理。

　　为了因应集团化资产之监督管理的特殊情形，本书撰写者乃于多年来，即着手于本专书写作，将内文分成「公司治理的异化疑虑：全球化国际集团之成形与对金融规则之掌控」、「集团化公司治理之特色」、「集团化下的公司治理与集团化犯罪」、「国外对抗集团化公司治理与财经犯罪」、「如何从我国外部预防集团化犯罪」、「结论与解决之道」六大部分，并于各该章节中详细提出系争问题之基本思维，并为分析与建议。此外，针对大型集团之财经犯罪，包括金融控股公司的并购弊案、假藉法人股东为复杂的集团组织架构而行掏空之实之犯罪，分析其犯罪手法，涉及法思维与法规范的认知差异，提出再省思，期能以新的认知而解决集团化公司治理之症结问题，有效建立集团化公司资产之透明化，保障投资大众之利益。
@ 

详细资料

• ISBN02258
• 规格：平装 / 280页 / 14.8 x 21 cm / 普通级 / 单色印刷 / 初版
• 出版地：台湾

• 本书分类：社会科学> 法律> 法律实例/应用
• 本书分类：专业/教科书/政府出版品> 政府出版品> 教育学习> 大学出版中心

 

内容连载

第二章　集团化公司治理之特色（摘录）

集团化公司的治理，有其特殊性质：其一，涉及到集团化组织；其二，涉及到公司治理；其三，则是前两者之组合。

然而，欲了解有关集团公司之治理者，必须与巨型经济发展的法社会学背景关联性，并为观察。对此，则不能对财经犯罪之生成与发展欠缺基本认知，盖此两者间实具有相牵连，甚而达密切不可分离之关系。亦即，财经犯罪与「公司治理」有关，其严重者，亦与「集团化经营模式」有涉。反之，若不从此项背景关联为观察者，将会落于只是形式化观察之弊，有如雾里看花，而不得要领。

大体而言，当提及财经犯罪，普通人之想法，可能会认为财经犯罪，应系指一般有关于财产侵害之犯罪而言，而与传统刑法上所谓「财产犯罪」两者之间，应无存在显著之差异，然斯种见解，显有误解，应是沉溺于旧版刑法教科书的窠臼，对于当今的政经发展与社会瞩目的「经济刑法基本理念」，并无涉猎，可谓是「法盲」之同毫无相关专业人士的看法。虽然「财经犯罪」与传统刑法「财产犯罪」，于字面上仅有「一字」之差，但若无法精确掌握「财经犯罪」之本质与特征，由于专业上的无知，导致预防财经犯罪与诉追财经犯罪之有效性，产生格格不入之极大阻碍；亦造成法律人不能进入启蒙时代的窒碍之源由。

至于「财经犯罪」之概念，如从各种之面向观察，则会得出不同之描述方尸若从「犯罪学」之角度切入，可以称：「财经犯罪通常是由备受社会尊重及具有相当社会地位者，在其职业活动中所为之犯罪行为」。若从「行为态样」之角度切入，亦可称：「财经犯罪泛指牵涉到全体债权人、纳税人，甚至是对于公司之损害行为，或是于工商业或其他私经济领域中之典型犯罪，抑或违反相关经济规定之行为等」；若从「法益侵害」之角度为观察者，则「凡对于交易法秩序，亦即经济法秩序，为侵害之行为即属之」。简言之，对于「经济交易法秩序」为侵害者，即该当于财经犯罪。

但若从「量化实证犯罪结果」之角度为观察者，则「财经犯罪，乃谓违犯证券交易法、金融控股公司法等特定经济、金融法规，且犯罪所得或被害金额达新台币5,000万以上，或被害人数达50人以上」。